Давно хотел написать статью о BIM-проектировании. Предварительно проштудировал Интернет по этому поводу. Оказывается, об этом явлении написано немало интересного. Однако статьи про BIM пишут в основном поставщики программного обеспечения этого самого BIM. Я же решил написать статью с точки зрения проектировщика, пользователя данной технологии. Тема очень насущная и волнующая! Думаю, что данная статья послужит началом целого цикла моих статей, посвящённых BIM-проектированию.
Что такое BIM-проектирование?
Прежде всего, дам краткое понимание того, что собой представляет BIM. Аббревиатура BIM расшифровывается, как Building Information Modeling, что переводится, как  «информационное моделирование здания».
Если объяснять простыми словами, то можно сказать, что при таком подходе к проектированию создаётся 3-х мерная модель здания, из которой затем извлекается различная информация. Например, расчётная схема, рабочая документация с ведомостями и спецификациями, ведомость объёмов работ или даже готовая смета. Ещё можно сказать, что проектировщик создаёт 3-х мерную модель, а вся остальная документация создаётся автоматически. Кроме того, расчётная схема, рабочая документация, смета – это далеко не весь перечень атрибутов, которые содержатся в 3-х мерной модели здания. Так же на основе 3-х мерной модели может строиться, например, календарный график производства строительных работ, вестись бухгалтерский учёт и т. д. В общем, смысл BIM в том чтобы создать виртуальную модель здания максимально приближенную к реальности и на основе этой модели автоматически выпустить всю необходимую документацию для строительства и прохождения различных инстанций. Кроме того, BIM – это ещё и определённый принцип работы смежных проектировщиков – архитекторов, конструкторов, специалистов по инженерным сетям, технологов и т. д. По замыслу BIM все они работают в единой связанной модели. Более подробно о том, что такое BIM, рекомендую почитать в Википедии.
Далее приведу практический пример того, как должна работать BIM:
1) Архитектор создаёт 3D модель здания и извлекает из неё планы, разрезы и прочие составляющие раздела «Архитектурные решения», которые создаются в программе автоматически.
2) Конструктор загружает 3D модель, созданную архитектором, в расчётную программу, которая определяет требуемые  сечения расчётных элементов, необходимую степень армирования и т. д. На основе этих данных конструктор присваивает элементам здания соответствующие атрибуты – профили металлопроката, диаметр и шаг арматурных стержней. При этом, программа сразу генерирует рабочие чертежи, ведомости, спецификации, а так же параллельно создаёт ведомость объёмов работ и считает смету.
3) Специалисты по инженерным сетям получают от архитектора и конструктора всю необходимую информацию для разработки проекта сетей. Например, автоматически могут быть посчитаны теплопотери через ограждающие конструкции здания и т. д. Инженерные сети так же добавляются в 3-D модель.
4) Специалисты по разработке ПОС и ППР получают точные объёмы работ, при этом автоматически строится календарный график производства работ, специалисту остаётся только корректировать его по своему усмотрению. Далее подключается логистика – поставщикам приходит информация о том, когда и какой материал необходимо доставить на стройплощадку.
5) Ну и наконец, после завершения строительства, созданная на этапе проектирования 3-D модель здания может быть связана с самим зданием посредством специальных датчиков – это позволит качественно эксплуатировать объект, отслеживать его микроклимат, а так же аварийные ситуации. 
Наиболее распространёнными программами, работающими по BIM-технологии, являются: ArchiCAD, Revit, TeklaStructures, AdvanceSteel, DigitalProject, NemetschekAG.
Какой от этого всего прок и кому это надо?
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать логичный вывод, что применение технологии  BIM в значительной степени должно облегчить труд проектировщиков и повысить качество проектной документации и рабочих чертежей.
Что значит внедрение технологий BIM для проектной организации? Представьте, что у вас появилась возможность делать проекты значительно более высокого качества и при этом в 4-5 раз быстрее. Ни это ли есть конкурентное преимущество? Однако качество и скорость – это ещё не всё, что может дать технология BIM! Благодаря данной технологии создаётся наглядная 3D-модель здания, которая даёт исчерпывающее представление об объёмно-планировочных, конструктивных и технологических решениях объекта. Так как в программах BIM в процессе создания модели автоматически генерируются спецификации, ведомости, сметы – это позволяет на различных стадиях отслеживать экономический эффект от применения того или иного конструктивного решения. BIM позволяет делать вариантное проектирование. Ни это ли есть ещё одно конкурентное преимущество?!
Будет ли польза от BIM – технологии заказчикам проектных и строительных работ? Думаю, каждый здравомыслящий заказчик не откажется получить проект высочайшего качества в сжатые сроки и по более низкой цене + наглядная 3D-модель + вариантное проектирование. Напомню, что BIM - это автоматическое создание рабочей документации, что позволяет застройщику в кратчайшие сроки выйти на стройплощадку и вести строительные работы параллельно проектированию.
Кроме всего прочего, BIM – технология должна позволять моментально и точно производить проверку, экспертизу проектов, а самое главное, простой и точный контроль на всех этапах проектирования и строительства. Таким образом, в использовании BIM заинтересованы не только проектировщики, строители и частные инвесторы, но так же и Государство (если оно, конечно, заботится об экономии своих ресурсов).
Что тормозит внедрение BIM?
Почему же, если всё так здорово и красиво, BIM – проектирование буксует и не становится повсеместным, общепринятым стандартом? Причём, дело здесь отнюдь не в том, что данная технология появилась совсем недавно и пока ещё просто не успела освоиться. На самом деле BIM, которое часто преподносится как ноу-хау, не вчера появилось.. и даже не позавчера. Например, одной из первых программ, работающей по этой технологии, является программный комплекс ArchiCAD. Многие, наверное, будут удивлены, узнав, что данный комплекс существует на рынке аж с 1984 года!
Причин торможению несколько:
1) Несовершенство программного обеспечения BIM.
Это, пожалуй, главный аргумент критиков BIM-технологии, и аргумент не без основания. Действительно, у BIM-программ существует много проблем с выпуском проектной документации, которая бы соответствовала российским стандартам. Кроме того, программы выдают различные глюки, ошибки (последнее, конечно, возникает, скорее всего, по причине использования взломанных нелицензионных версий программ).
2) Программное обеспечение BIM очень дорогостоящее.
Ярким примером дорогостоящей программы, работающей на технологии BIM, является Tekla Structures, для которой стоимость одного рабочего места доходит до миллиона рублей! При всём желании, проектная организация средней руки вряд ли сможет позволить себе установку даже одной лицензионной версии Tekla Structures.
3) Сложность в освоении BIM.
Вообще первое впечатление человека, пересевшего с AutoCAD на какую либо BIM-программу, заключается в ужасе от того, что он совершенно не понимает, каким образом в ней надо работать. Когда «пободаешься» с Revit или Tekla Structures несколько дней, пытаясь создать простенькую модель, руки опускаются.. и хочется на всё это BIM плюнуть и вернуться к своей старой доброй «чертилке» AutoCAD. Правда сразу вспоминается фраза из самоучителя по AutoCAD, года эдак 2003-го: «Прежде чем Вы научитесь эффективно пользоваться всеми инструментами AutoCAD, Вам будет казаться, что чертить от руки значительно проще, чем работать в программе». То есть в некотором смысле можно провести аналогию с тем, как приходилось себя «ломать» проектировщику, переходя на AutoCAD, когда он всю жизнь чертил на кульмане и как сейчас приходится менять сознание инженеру, пересаживаясь с AutoCAD на BIM. Самая большая трудность при работе с BIM – это решение нестандартных задач. Например, если в AutoCAD с помощью простых инструментов можно вычертить абсолютно любой узел (пусть долго, муторно, но можно), то в какой либо BIM-программе решить проблему таким способом не получится и придётся серьёзно поломать голову, а самое обидное, что при всех усилиях результата может и не быть.
4) Консерватизм  проектировщиков.
Несмотря на все трудности в освоении BIM, всё же находятся энтузиасты, которые ломают стереотипы и начинают делать в BIM то, что раньше большинству казалось совершенно невозможным. Но это скорее исключения, чем правило. Обычно, я слышу от инженеров, что такая-то программа не предназначена для разработки таких-то чертежей (несмотря на то, что производитель ПО утверждает обратное). А ещё есть категория «опытных» инженеров, которые вообще держатся особняком от BIM, называют эту технологию «ересью» и считают, что 2D черчение – это единственно верное проектирование и от AutoCAD нам никуда не уйти. Такой махровый консерватизм очень напоминает мне извозчика на заре зарождения автомобилей, который с усмешкой смотрел на железное «чудо техники», глохнущее и ломающееся на каждом углу. Он, наверное, тоже думал, что его лошадка – это вечное транспортное средство, от которого никуда не уйти.
5) Отсутствие BIM в образовательных программах учебных заведений.
Не буду говорить про все вузы, но знаю, что во многих даже AutoCAD изучается на дилетантском уровне, чего уж там говорить про BIM. Боюсь, что некоторые преподаватели даже понятия не имеют, что это такое.
Вообще отрыв системы образования от реальности – это очень большая проблема.
6) Отсутствие инициативы Государства во внедрении BIM.
Несмотря на то, что (как я писал выше), Государство вроде бы заинтересовано, чтобы технология BIM стала широко применяться в проектировании, пока никаких инициатив от гос. структур не видно... Зато, например, в Великобритании с 2016 года проектная документация будет проходить инстанции обязательно в формате BIM и ни как иначе. Почему? Да потому что это в разы сократит, как время прохождения экспертиз, так и материальные издержки с этим связанные. Хочется верить, что когда ни будь в РФ тоже наступит эра экономической целесообразности и здравого смысла…
На какой стадии BIM находится сейчас в России?
Несмотря на все трудности, с которыми приходится сталкиваться приверженцам  BIM-проектирования, имеются определённые сдвиги в проникновении этого явления и на просторы нашей необъятной Родины. Я не продавец программного обеспечения BIM, поэтому мне нет никакой выгоды, что-либо сочинять или преукрашивать.  Так же я не проводил никаких статистических исследований, моё мнение основано лишь на собственных наблюдениях. Короче, пишу, то, что вижу:
- Наиболее ярко BIM технологии проявляют себя сейчас в разработке чертежей КМД. Здесь уже можно найти немало опытных специалистов Tekla Structures, Advance Steel и они здорово теснят тех, кто привык по старинке работать в 2D. Вообще всем, кто сомневается, что BIM технологии способны вытеснять двухмерное проектирование, рекомендую присмотреться именно к сфере разработки чертежей КМД.
- Активно BIM технологии применяются архитекторами. Думаю это связано, прежде всего, с тем, что в BIM создаётся 3D-модель здания. Однако здесь приходится наблюдать смесь использования BIM-программ и 2D-редакторов. Как правило, в BIM создаётся 3D-модель и из неё извлекаются разрезы, фасады, которые затем переводятся в двухмерное пространство. Далее запускается AutoCAD и начинается доработка чертежей до состояния проектной или рабочей документации.
Что касается остальных разделов проектирования, то там, в отношение BIM, наблюдается пока затишье. И если среди конструкторов изредка появляются инициативные инженеры, для которых  Revit, Tekla Structures, Advance Steel стали друзьями, то среди специалистов по инженерным сетям я наблюдаю в основном полное неприятие BIM. А ведь вся идея BIM, как раз состоит в том, чтобы создать полную модель здания со всеми объёмно-планировочными, конструктивными и технологическими решениями, в том числе и с решениями по инженерным сетям.
Перспективы BIM.
У меня нет сомнений в том, что однажды BIM полностью вытеснит традиционное двухмерное проектирование, как в своё время автомобиль потеснил, вышеупомянутую, лошадку или как, например, документы, созданные в Word, потеснили рукописные документы. Я не буду утверждать, что двухмерное проектирование исчезнет совсем, но его роль значительно уменьшится. Тем, кто пытается отмахнуться от грядущих перемен и яростно критикует BIM за его несовершенство, я рекомендую сходить в музей и посмотреть, что из себя представляли первые автомобили, первые самолёты, первый компьютер. Они тоже были несовершенны. Думаю, в те времена, не многие люди верили, что однажды эти вещи всерьёз и надолго войдут в нашу повседневную жизнь… Вопрос в том, сколько потребуется времени, чтобы BIM стало надёжным и простым инструментом в руках проектировщика. Сложно сказать… Следует понимать, что любая инновация – это есть долгий путь поиска и труда многих людей. Например, известно, что прародителем компьютера был ещё ткацкий станок VI-го века, который программировался по принципу перфокарт. Сколько осталось до полноценного прихода к BIM? Может быть 5, может быть 10 лет.. Но это неизбежно произойдёт!
В завершение хочу перефразировать фразу Билла Гейтса, которую он сказал когда-то по поводу Интернета:
«В будущем, останется два вида проектных организаций – те, которые перешли на BIM и те, которые закончили заниматься бизнесом».
Ссылка на первоисточник: http://suos-ing.ru/