Проектирование КР в программе Cadworks

Изображение пользователя tma.
Описание проекта: 

Для длительного удаленного сотрудничества ищется проектировщик со знанием ПК Cadworks. Специфика - каркасные дома из Sib-панелей. Пример того, что нужно делать отправлю по запросу.

Пишите: opex@midoma.ru

skype: opex_sub

 

Cadwork достаточно

Cadwork достаточно дорогостоящий програмный продукт, плюс сравнительно сложен в освоении. Кроме того, библиотеки материалов в нем заполняются под конкретного пользователя представителями производителя ПО. Проектировщики юзающие данное ПО работают в солидных компаниях и имеют достойную ЗП. Вывод: вряд ли мы их здесь встретим.
Но альтернатива ведь есть всегда. Деревянные дома - мой профиль уже много лет, думаю, что констркуторскую документацию можно выполнить и с использованием других средств.

А какая

А какая альтернатива cadworks? Revit или Arcon?
я так понимаю что в cadworks процесс проектирования именно таких домов более автоматизирован.

Почему cadworks?

Почему cadworks? Есть средства проще и дешевле. Достаточно разбираться в технологии каркасного домостроения. До автоматизма можно работать в других программах. Обращайтесь!

Автор: Admin А

Автор: Admin
А какая альтернатива cadworks? Revit или Arcon? я так понимаю что в cadworks процесс проектирования именно таких домов более автоматизирован.

Еще раз повторю. Да, cadwork, sema это продукт узкоспециализированный, заточенный под деревянное домостроение и каркасно-панельную технологию вчастности. Собственно cadwork я некогда юзал, сообщу, что весь процесс автоматизированного проектирования в нем сведен к заполнению библиотек стандартными материалами и последующее их использование, плюс возможности 3D моделирования. Библиотеки заполняет для вас представитель поставщика ПО, небесплатно естественно. Если мы берем нестандартные материалы которых нет в библиотеке, скорость проектирования падает и равняется скорости проектирования в AutoCAD, - проверено личным опытом.

И еще, если у вас нет автоматических линий по производству заготовок читающих данные с cadwork, то спецификации которые он автоматически выдаст повергнут вас в шок... В любом случае ПО такого рода должно стоять на производстве и работать в связке с оборудованием, тогда достигается его эффективность. Это не для frilanc.

Лично я проектирую каркасно-панельные дома с помощью банального AutoCAD, имея четко сформированную модель дома (имеется ввиду, разработанные узлы, стандартные конструкции, сечения пиломатериалов) проектирование не составляет большого труда.
Речь шла о SIP панелях, я так понимаю требуется разработка технологической документации для производства панелей и конструкторской документации для строительства дома, по готовой АР. Высылайте пример как обещали, посмотрим что можно предложить.

Если возможно,

Если возможно, то пришлите пожалуйста размеры и подробную информацию о том что вы хотите видеть в результате.Жду. sentinel87@mail.ru

Отправте

Отправте "Пример того, что нужно делать".

Задание на

Задание на проектирование здесь: http://docs.google.com/View?id=dc4s36qz_69c954vtf7
пример тут: http://narod.ru/disk/14767809000/%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0.rar.html
Объем работ расписан в Задании на проектирование.
Связь лучше по скайпу...спасибо

Библиотеки для

Библиотеки для cadwork никто не запрещает писать самому. Я, например, так и делаю под каждого заказчика, потому что на каждой фирме свои сечения обвязочных брусов, толщины панелей и размеры OSB.
Насчет автоматических линий. Большинство фирм их не имеет, но это не мешает им работать в cadwork . Модули для ЧПУшных станков покупаются отдельно и на работу программы не влияют.
Про спецификации, повергающие в шок, - явное преувеличение. Если только Вы не перепутали со спецификациями описание операций для ЧПУ. Кроме спецификаций прога легко выдает и списки производства, и монтажные списки, и планы и разрезы, и деталировку, и под ГОСТы она настраивается тоже.
Лично мое мнение - программа стоящая. Время потраченное на создание библиотек, окупается сторицей. Особенно, когда нужно внести крупные изменения в проект. У меня был случай, когда заказчик перешел с брусов на двутавровые деревянные балки прямо по ходу проекта. Вручную это вобще пришлось бы делать заново.
Огромный минус cadworkа - почти полное отсутствие учебного материала. Второй огромный минус - цена. Вот против этого возразить нечего.

Архитектура

Изображение пользователя OLMIN.
Изображение пользователя Ksenia.Agapova.
Изображение пользователя Бочарова Валерия Юрьевана.
Изображение пользователя Юлия БЮВ.
Изображение пользователя ZEduard.
Изображение пользователя ValeryScherbak.

Дизайн интерьеров

Изображение пользователя ADECO.
Изображение пользователя Uberkoly.
Изображение пользователя Madlena.
Изображение пользователя Valentina_designer.
Изображение пользователя evgen_kartam.
Изображение пользователя yurykulakov.

Конструкции

Изображение пользователя ПРОЕКТ905.
Изображение пользователя Vitalii.
Изображение пользователя Sana7071.
Изображение пользователя polinafeofanova.
Изображение пользователя ПРОЕКТ905.
Изображение пользователя Левчук Антон.